2013年7月20日，原告某科技发展有限公司在被告某商业银行申请开立了结算账户，次日存入人民币400万元。3个月后，原告开具支票要求提款，被告以存款不足为由退票。原告遂起诉，认为被告在原告存款有余的情况下拒不付款，侵犯了原告的财产权利，要求被告支付存款。被告认为，根据原告的委托，已经将400万元人民币借贷给某进出口公司，原告与被告之间不是存款关系而是委托贷款关系。被告出具了原被告之间签订的委托贷款协议书。协议书约定：原告委托被告将400万元人民币贷给某进出口公司，贷款期限为3个月，双方在协议书上加盖了公章。后经证实，该协议书合法有效。
原告某科技发展有限公司与被告某商业银行之间是存款关系还是委托贷款关系?为什么?
【正确答案】：
B；
本案中双方签订了委托贷款协议书，协议书上加盖了公章。协议书合法有效。
【题目解析】：
本案中双方签订了委托贷款协议书，协议书上加盖了公章。协议书合法有效。
