合同一方当事人提出变更合同要求，在双方就变更内容协商期间，合同应（）

合同一方当事人提出变更合同要求，在双方就变更内容协商期间，合同应（）
A、立即停止执行
B、继续有效
C、宣告无效
D、对要求变更的条款部分无效
【正确答案】：C
名师解析:在合同法律关系中，当一方当事人提出变更合同的要求时，这通常意味着合同的原有条款可能需要调整以反映双方新的共识。然而，在双方就变更内容进行协商的过程中，合同的效力状态是一个需要明确的问题。 选项A“立即停止执行”意味着在协商期间，合同的所有条款都不再具有约束力。这可能会导致合同履行的中断，甚至可能引起违约责任的问题。 选项B“继续有效”则表明即使在协商变更期间，合同的所有条款仍然有效并应继续执行。这可能会与变更合同的目的相冲突，因为变更的目的就是为了调整合同内容。 选项C“宣告无效”意味着在协商期间，合同的效力被暂时中止，直到双方就变更内容达成一致并更新合同条款。这可以避免在变更协商期间因合同条款不明确而产生的争议。 选项D“对要求变更的条款部分无效”则意味着只有那些被提出变更的条款在协商期间无效，而其他条款仍然有效。这种做法可能会导致合同的其他部分与变更条款之间出现不协调的情况。 根据合同法的一般原则，合同的变更需要双方协商一致。在协商期间，合同的效力通常会受到影响，但并不必然导致合同整体无效。因此，选项C“宣告无效”并不是一个准确的描述。正确的做法是，合同在协商期间应保持有效，但变更条款的执行可能会被暂停，直到双方就变更内容达成一致。所以，题目的正确答案应该是选项B“继续有效”，但需要说明的是，这并不意味着变更条款在协商期间仍然有效，而是整个合同在协商期间应视为有效，直到双方就变更内容达成新的协议。